Aici puteti urmari live incepand cu ora 12.00, in masura in care nu vom avea probleme tehnice desigur, Sedinta de dezbatere publica a Proeictuluide Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
8 răspunsuri la „LIVE Dezbatere publica – Ministerul Justitiei – Tema: Proiect ‘recurs compensatoriu’”
Acum nici nu trebuie sa exageram cu precaritatea,dna Carmen Suditu!Asa cum bine stiti,regimurile astea se mai diferentiaza si dupa gradul de limitare a libertatii de miscare.Daca avem in vedere si acest criteriu,”libertatea de miscare”,inseamna ca discriminam sau ii torturam pe unii,adica tocmai pe cei rai.Eu zic sa nu cuantificam precaritatea dupa secunde,ore,minute sau zile! Cred ca era un lucru bun daca nu va pensionati asa repede si aveati in vedere,ca modificare legislativa……recidiva.Eu zic ca asta e criteriul primordial in a separa ppl,alaturi de regimuri(sau durata pedepsei).Concret,daca la un regim deschis sau RMS ai ,in aceeasi camera 5 recidivisti cu un nerecidivist…e mai rau decat precaritatea invocata! Apropos,chiar va mai pasa si la pensie de lucrurile astea marunte?!Si eu care credeam ca v-au epuizat cei 20 de ani de activitatea anp-ista.
De aceea este dezbatut acest proiect sub toate aspectele, inclusiv din punctul de vedere al libertatii de miscare. Totusi eu cred in parerea sindicatelor care il numesc o „gratiere mascata”.
Este o cale de mijloc, intre despagubirile materiale la care ar putea fi obligat pe viitor statul roman pentru viitoarele cauze castigate si o gratiere reala. Sunt convinsa ca vor fi multe puncte de vedere bune din unitati si greul va fi tot pe umerii celor de la TESA cum zice dna. ministru. Pana la auditul pe care doreste sa-l faca cu privire la personalul penitenciar, ar fi bine sa tina cont cu adevarat de parerile celor care cunosc situatia.
Decizia de pensionare imi apartine si dupa 25 de ani de sistem, din care 17 ani in doua unitati penitenciare, va pot spune ca am lucrat in conditii improprii cand nimeni nu ne apara drepturile si cand eram amenintati ca sunt la poarta 100 daca nu ne convine. Asa ca stiu cum este sa muncesti 12/24 non-stop pana in luna a 9-a si sa revii la munca dupa 3 luni de la nastere cu un copil sugar acasa. Si da, respect munca celor care se implica inclusiv parerea dvs. aici pe blog. Din fericire acum avem sindicate care ne reprezinta si ne apara drepturile ceea ce este un mare castig fata de acum 25 de ani.
Si da, am plecat cu un regret, ca nu s-a miscat un deget pentru a tine in continuare in serviciu un om corect si profesionist ca mine. Mai degraba am fost supraincata cu sarcini pana in ultima zi de lucru, ca doar la noi se poate. Inca exista sefi toxici care trateaza subordonatii ca pe animalele lor de companie, cum ne spunea cineva imputernicit de o mie de ani pe functii de conducere „pelicani”. Chiar as vrea sa vad cum ar arata auditul acela pe sistem. Din pacate nu sunt singura care a plecat in conditiile acestea. Exista viata si dupa pensionare. Si chiar frumoasa. Acum fac parte din societatea civila si ma exprim liber, fara sa ma gandesc ca seful meu direct ma ameninta ca nu imi semneaza fisa de lichidare pt pensionare daca nu scriu in Nota de constatare la concluzii asa cum vrea el. Sa speram ca se va pensiona anul acesta si vor disparea „dinozaurii” din sistem.
Cine stie poate voi scrie o carte cu experientele acestea, bineinteles daca nu voi fi epuizata…
Ati uitat sa spuneti,dna Carmen Suditu,pe langa cele foarte adevarate relatate de domnia voastra,spaima si teroarea pe care le inoculau specialistii de la inspectii la sosirea lor in unitati…….celelalte aspecte,alea subterane,sper sa le citesc in cartea dvs.Pe langa abuzurile unor sefi,mai aveam de indurat si pe cele ale gigantilor extrarestri.Nu va mai intreb daca ati scris in acele note si ce-au vrut sefii dvs,ci,pot sa banuiesc.Nu va intreb daca ati fost singura supraincarcata cu sarcini.Va intreb un lucru ,pe care daca nu doriti ,nu-l spuneti:s-a meritat sa lucrati 25 ani in sistem?Adica, aveti ceva prosperitate,pe langa sanatate?Aaa,era sa uit:va reprosati ceva? Va intreb astea din curiozitate,in cazul in care va razganditi si nu mai scrieti cartea autobiografica….Cu mult respect,sarut-mana.
Se pare ca discutia a devenit personala, dar va voi raspunde -nu-mi reprosez nimic. Intotdeauna am constatat si scris numai adevarul chiar daca pentru unii am fost putin prea soft. De aceea, anul acesta am fost amenintata ca voi primi un calificativ de nesatisfacator pentru ultimele luni lucrate care ar putea sa ma afecteze la primirea ordinului militar de 25 de ani. Acest lucru in conditiile in care pe 29 iunie primeam o diploma de merit -pe merit zic eu. Asa ca nu se putea lucra in aceste conditii. Dar am timp sa contest in instanta calificativul in cazul in care va fi cel care reprezinta numai razbunarea unui sef si nu munca mea. Repet decizia de pensionare imi apartine. Treaba asta cu teroarea prin unitati a celor de la inspectie nu este adevarata. Daca aveti motive solide sa sustineti altceva, ar trebui sa nu va mai ascundeti sub pseudonimul de aici si sa actionati in nume propriu, aducand la cunostinta celor responsabili „teroarea” despre care vorbiti. Acum inspectia are multi oameni veniti din unitati ca si dvs. si sunt dintre cei mai buni. Si ei provoaca teroare cunoscand cum se lucreaza in unitati direct cu detinutul? Nu cred. Daca aveti o rafuiala personala cu cineva de la inspectie va spun ca exista si comisie de disciplina, dar acolo va trebui sa dovediti ceea ce spuneti, nu numai sa faceti afirmatii generale. Eu nu voi intra in polemica cu dvs si inchei aici discutia. Multumesc administratorului ca mi-a dat ocazia sa raspund unor probleme care nu aveau legatura directa cu articolul, dar care trebuiau clarificate. Voi urmari in continuare postarile de pe acest site si sunt convinsa ca se va schimba ceva in sistem cu ajutorul dvs. Informatiile din fiecare articol ar trebui sa fie cunoscute de cat mai multi pentru ca sunt vitale pentru „curatirea” sistemului.
Multumiri pentru interventie. Din pacate discutiile devin deseori personale, motiv pentru care destui evita sa comenteze de teama de a nu intra in astfel de dispute.
Comentatorii nostri veterani tind sa aplice un fel de „botez” celor mai noi. Ceea ce uneori sperie, va rog deci sa fiti intelegatoare.
Inca o data, multumiri. Si, profit de ocazie pentru a ii rog pe colegi sa comenteze in logica unui dialog constructiv.
Foarte interesanta dezbaterea. Clar trebuie sa fie facuta diferenta intre conditiile de cazare privind cazarea individuala fata de cea in comun. Diferentierea este indirecta cu privire la regimurile de executare, chiar daca dna. ministru nu o recunoaste. In evaluarea conditiilor de cazare trebuie avut in vedere si acest aspect. Un detinut din regimul deschis sta efectiv cazat in aceste conditii precare mult mai putin ca un detinut clasificat in regimul de maxima siguranta si inchis. Ar fi de vazut ce norme de aplicare a acestei legi vor fi aplicate. Mai sunt si alte aspecte administrative care ingreuneaza punerea in practica a acestei modificari, asa cum bine au spus reprezentantii sindicatului cu privire la observatiile tehnice pertinente ale lucratorilor de la evidenta si organizarea muncii.
Doamna SUDITU: mai bine va vedeti de inspectia penitenciara: ia verificati dvs. cum s-a executat transferul la penit. BRAILA a detinutului PACURARU MARCEL- patron REALITATEA TV! Cine a dispus transferul din ANP? DE CE A FOST FOLOSITA O AUTOSANITARA DOAR PENTRU UN SINGUR DETINUT? PENTRU CA ESTE PROTEJAT DE ANP?
Multumesc pentru recomandare, dar se pare ca nu stiti ca m-am pensionat de cateva luni. Acest lucru nu inseamna ca nu ma mai intereseaza ce se intampla in sistem din punct de vedere legislativ. Daca aveti elemente concrete puteti sa faceti o sesizare in acest sens catre ANP -MJ sau reprezentantii sindicatului din unitatea dvs. Va multumesc totusi pentru increderea pe care o aveti in mine, domnule/doamna 1111.