La Penitenciarul Aiud Comisia de concurs o festeleste grozav. In primul rand, nu masoara cum trebuie distanta pentru proba de viteza. Dupa care calca-n alta strachina: obliga candidatii sa repete proba. Si ultima nazbatie: se trezeste fioru’ perfectionist intr-insii si descalifica aiurea candidati.
Pregatire proba scrisa (Gratuit) – Inscriere | Sindicatul Omnia din ANP – Inscriere | Pregatire proba scrisa (Avansat) – Inscriere | Simulare interviu (Online) – Inscriere | e-commerce | Acceseaza
Dar, sa explicam. Eroarea initiala se pare c-a fost de aprox. 1.5 metri. Nu-i mult, nu-i putin. Oricum, nu e vina candidatilor. Si, drept urmare candidatii nu trebuia sa fie obligati sa repete proba. Da, stiu, au semnat ca sunt de acord fara sa li se dea o alternativa. N-ar fi trebuit sa semneze, dar nici nu li se poate imputa faptul ca s-au supus.
Ulterior, un abuz extrem, au fost candidati eliminati pentru ca ar fi plecat mai repede la start. La prima greseala. Nici macar la Olimpiada nu se intampla asa, stiut fiind ca excesul de adrenalina te poate impinge sa pleci cu o secunda mai devreme. Iar, alte institutii in situatii similare accepta repetarea startului in cazul unei singure erori.
Stiu. Directorul i-a certat, si probabil ca se va lasa si cu sanctiuni. Dar, cu ce-i mai ajuta pe cei care dupa luni de pregatire au pierdut o sansa din cauza unui berbec nimirit membru de comisie de concurs.
UPDATE
45 se răspunsuri la „Amatorism la Aiud, ANP inca nu reactioneaza”
[…] Amatorism la Aiud, ANP inca nu reactioneaza […]
Buna seara,
Am sat si am urmarit cu mare atentie comentariile de pe acest articol si am constatat cu mirare cum frustrarea unor persoane in ceea ce priveste pregatirea in a promova un examen se manifesta cu atacuri la adresa unor persoane care nu are legatura cu examenuL.
D-nule Dumitrascu cum puteti dezbate un astfel de subiect la care nu ati participat si chiar mai mult nu cunoasteti situatia din teren? Sau oare ce se doreste?
Eu chiar am participat la acest examen si ce vreti sa va spun?Va las sa trageti dumneavoastra concluziile …in rest acelasi Radu
E simplu stimate domn. Pot prezenta informatiile primite si pot cere ANP sa le verifice. Asa cum am facut-o si alta data.
Sunt fapte certe, faptul ca s-a reluat ilegal o proba si ca au fost descalificate abuziv anumite persoane.
Sunt si informatii care vor trebui verificate, si am precizat asta. De pilda legaturile de afinitate intre director si o candidata.
Pai vrem sa ne spuneti punctul dumneavoastra de vedere daca ati participat..nu suntem persoane frustrate suntem persoane descalificate pe nedrept ..care au scos timpul apropo..eu cel putin..si repetarea probei nu tine de nivelul nostru de pregatire..ceea ce nu a fost corect..despre asta vb..domnul Dumitrascu nu a fost acolo dar a aflat de la noi cele intamplate noi cei nemultumiti si dezamagiti pt ca nu a fost corect..nu frustrati cum spuneti dumneavoastra
Andreea, este apararea tipica a birocratului pupincurist prins cu ocaua mica. Inca isi inchipuie ca daca l-a servit pe sefu’ o sa scape. Cand o sa faci vechime in sistem o sa realizezi asta. Iti striga ca esti frustrat ori de cate ori de vei plange ca te-a furat, inselat, mintit. Asta daca mai vrei, desigur,
Normal ca ne dorim cu toţii ca nasul cel proaspăt s-o „năşească” mâine şi pe sora finei… Că doar nu e nicio legătură… Urmărim cu atenţie dar si cu……îngrijorare…
Din punctul meu de vedere concursul s-a desfasurat corect,eu fiind observator din partea FSANP.Colegii care ma cunosc pot comfirma ca nu am afinitati pentru nimeni!
🙂 foarte bine, daca asa considerati dumneavoastra. Altii insa sunt de parere ca n-a fost tocmai in ordine cu repetatul probei si cu descalificarea pentru un start gresit. Sper ca sunteti chiar cel care semneaza pentru c-o sa-mi permit sa va reamintesc c-ati validat aceasta, eu o numesc, ilegalitate.
Punandu-ne sa repetam proba a fost corect din punctul dumneavoastra de vedere? Scrie clar in metodologie ca nu este voie asa ceva si ca ma descalificat pentru o greseala facuta de domnul care a efectuat startul, sau ca asa a vrut domnul director..nu spune nimeni ca aveti vreo afinitate fata de vreo condidata sau candidat..dar spuneti ce a fost..chiar vi sa parut normal?
Cronometrarile au fost corecte, erau multi oameni in tribuna care puteau cronometra si ei timpii scosi de candidate.Nu am afinitati nici pentru candidati nici pentru sefi!
Or fi fost corecte cronometrarile, dar nu contesta nimeni asta. Si meciul Steaua – Chiajna a fost corect, dar nimeni nu discuta despre asta. Dupa cum nimeni nu va imputa afinitati.
Despre repetarea probei, si masuratoarea gresita poate aveti ceva de spus, daca tot va considerati garantul FSANP al comisiei de concurs? Si despre descalificarea aia la ochi?! Cat de corecte au fost?! Dar legale!?
i-a cununat popa si religios!???? avem nuntă în toată regula…. Nu știam de ce pute a tămâie……
cum cine…. domnule Raileanu ? Un facturist….
Pentru cel/cea care imi foloseste numele, va rog sa aveti grija la ceea ce faceti si la legalitatea faptelor dumneavoastra. Nu cred ca este legal sa folosesti identitatea altei persoane ca sa faci acuzatii nefondate. Daca ai ceva de zis nu te ascunde in spatele unei identitati false si cu atat mai mult sa imi folosesti numele. Semnat: Văcariu Alina Maria
Se vede ca sunteti foarte” pregatita” pentru mâine dacă la ora asta bântuiţi blogurile…sau poate vă chinuie remuscarile….
Imi cer scuze ca in comentariul anterior am uitat la „nume” caciulita la ă….nu se va mai intampla. Mâine, să aveti grija sa nu incurcaţi numele cu identitatea… ca sa nu amestece borcanele, nasul cel proaspat. Ar fi păcat…. după atâta trudă…
0764644680 pentru cine are dubi ca sotia mea nu a trecut corect de probele sportive si nu numai,oricand si la orice ora mergem pe stadion si demonstram acest lucru…
Domnule D, daca aveai ouă, nu scriai comentariile sub această mască, scriai cu numele tău real, nu te ascundeai, pentru a putea acuza. Trebuie sa aduci probe serioase, pentru a face astfel de afirmații. Si încă ceva: daca o persoană este căsătorită cu un angajat al Penitenciarului Aiud sau sora sa este fina directorului, asta înseamnă ca este obligatoriu ca aceea persoana sa fie ajutată? Nu stiu daca esti informat, dar au fost eliminate si alte persoane care au părinții angajați în penitenciar. Ce ar trebui facut? Sa nu mai participe la examene persoane care au rude în penitenciar? Asta ar fi corect? Atunci nu ar mai exista suspiciuni? Încetează cu acuzațiile, nu isi au rostul! Adu dovezi, iesi in fața cu numele real, pentru ca persoana pe care o acuzi sa se poată apăra, iar daca ceea ce ai declarat este o minciună, sa suporți niste consecințe! Nu poți terfeli reputatia unei persoane, doar pentru ca are soțul agent la penitenciar sau are o soră care este fina directorului! Fi bărbat, nu te ascunde!
Felicitari pentru basculanta de oua. Totusi, nu suntem in instanta iar dumneavoastra nu sunteti avocatul apararii. Oamenii relateaza fapte si intamplari asa cum le-au perceput dansii.
Sa inteleg ca, intr-adevar, sunt candidati care au legaturi cu directorul penitenciarului?
Altfel, sper ca nu puneti rudele unui agent de penitenciare, care – da – viseaza la o cariera si muncesc pentru asta, pe acelasi nivel cu pilele directorului care o si primesc facil. Asta cel putin zic guri mai rele. Si, banuiesc ca nu sunteti de acord.
Nu vad care este problema ca si-a spus punctul de vedere..stie despre desfasurarea probei sportive si a spus clar ca nu are nimic cu fetele admise aici este vorba despre comisie ..care nu a fost corecta
Lucian, esti un inversunat al sistemului corupt si intotdeauna reactionezi, respectele mele. Insa de data aceasta ai interpretat gresit. De ce crezi ca au aparut atatea comentarii daca concursul acela a fost unul cat se poate de corect? Nu contest ca poate doamna Vacariu s-a pregatit, la fel ca si alti candidati, dar consider ca unii au avut regim preferential. Permite-mi ca atat eu cat si altii sa avem dubiile noastre cu privire la desfasurarea acestui concurs. Am fost, am vazut. Majoritatea celor care au participat au rude in sistem pentru ca Aiudul e mic dar o buna parte din candidatii aceastei ture au fost si in prima tura de incadrari si nu am auzit nici un scandal atunci. Oare de ce? De ce atunci s-a putut? Probele serioase care mi le ceri sunt reactiile candidatilor, iar faptul ca o persoana a fost eliminata la prima abatere si una dintre „finaliste” are ghinionul sa fie suspecta datorita relatiilor interne sunt lucruri firesti care trebuie discutate iar persoanele in cauza pot oricand sa intervina. Doamna Vacariu trebuia sa fie pregatita pentru aceste discutii la fel ca si alte candidate care se afla intr-o postura similara. Nu sunt profesor de sport sa ii contest pregatirea fizica, asa cum nici cei din comisie nu aveau pregatirea necesara pentru a decide cine trece mai departe la o proba de aptitudini fizice, insa, pot spune ca ceva a fost putred la mijloc inca din momentul inceperii probei de viteza iar lacrimile fetei descalificate nu se pot uita usor. Am vazut cum a stat pana la sfarsit si cum nu ii venea sa creada ce se intampla. Si rand pe rand i s-au alaturat si altele. Si da, in comisie au existat si membrii care s-au comportat exemplar, nu trebuie sa ne ferim sa spunem lucrurilor pe nume.
Cu respect, acelasi D.
Nu are rost sa vorbim despre fetele care au trecut de proba sportiva desi 2 dintre ele nu au trecut corect..vorbesc despre proba de abdomene daca au fost stricti trebuiau sa fie cu toate fetele..vorbim despre desfasurarea concursului in sine..in primul rand repetarea probei de viteza care nu trebuia acceptata dar nu am avut de ales..si apoi descalificarea unei concurente prin simplul fapt ca nu i sa parut normal domnului director ca prima data sa scoata un timp la mare iar a doua oara dupe ce erau cu 5 cm mai putin acela fiind un pas nici atat sa scoata mai bine..fara sa se consulte cu comisia si in primul rand cu persoana care a dat startul si a fost mai aproape de persoana descalificata a decis sa o descalifice..nu sau desfasurat corect examenele..poate toata lumea care a participat inclusiv fetele admise sa declare lucrul acesta
Daca doamna Vacariu sustine ca se pregateste de doua saptamani, atunci ce sa mai spuna restul care s-au pregatit luni intregi si au fost ignorate si descalificate pe nedrept?Ce sa mai spuna fetele care nu au nici o legatura in interior si doamna Vacariu are doua?Una: sora este fina directorului si a doua: sotul lucreaza acolo si este prieten bun cu cei care au fost in comisie. Aiudul este mic, tocmai din acest motiv vorbim si incercam sa intelegem de ce unele fete si unii baieti nu au avut sansa pe care o are doamna Vacariu.Sau, poate ne explica doamna Vacariu de ce s-a reluat proba de viteza, unde dansa a picat prima data si altele nu, iar a doua oara doamna a trecut si cele care au luat prima data, au picat.
Pai doamna a spus deja ca sigur e o coincidenta, pentru ca dansa s-a pregatit intens. Nu stiam ca dansa a picat la prima tragere si a reusit la cea de-a doua.
Daca informatia este corecta, probabil ca a contat experienta si stapanirea de sine. Am inteles ca si domnul director Nazare v-a certat. Dansul se pare ca dadea vreo 100 de ture in tinerete.
Nu spun ca este vina doamnei, pregatita, nepregatita, a profitat de ocazie asa cum, probabil, oricare ar fi facut. Problema este a celor care permit astfel de lucruri. Da, domnul Nazare a considerat ca nu ne-am pregatit suficient si ca domnia acestuia in timpul scolii dadea mult mai multe ture intr-un timp extrem de scurt. „Pregatit” om, nu gluma.
Vina este evident a comisiei, daca asa stau lucrurile. Pana la urma nu ceilalti candidati au gresit. Comisia de concurs a gresit si candidatii platesc.
Adevarul, asa cum il vad eu, este ca s-a urmarit ca cel putin una dintre aceste 4 fete ramase sa nu aiba concurenta. 4 fete pe 4 locuri si nimeni nu are concurenta. Nota 7 este indeajuns si locul este asigurat. Am vazut fete care(fara suparare doamna Vacariu) la proba de viteza s-au descurcat mai bine decat dumneavoastra sau doamna Molnar dar au picat, repet, nu dumneavoastra sunteti de vina dar trebuie ca cineva sa spuna si aceste lucruri. Vedem reactii pe blog, vedem reactii pe Facebook. Oare toti gresim? Nesansa? Ghinion?
va ajut eu sa anulati proba de viteza si rezistenta: solicitati in scris comisiei de concurs buletinul de verificare metrologica al cronometrului utilizat pentru timpii realizati de catre fiecare candidat! si puteti cere tot in scris sa se confirme daca cronometrul de concurs apartinea unei persoane fizice sau facea parte ca obiect de inventar din patrimoniul penitenciarului Aiud!
INSTRUCŢIUNI DE METROLOGIE LEGALĂ
I.M.L. 3- 05
TRASABILITATEA REZULTATELOR MĂSURĂRILOR EFECTUATE CU MIJLOACE DE MĂSURARE SUPUSE CONTROLULUI METROLOGIC LEGAL
CAPITOLUL I
Prevederi generale
Art. 1.- Prezentele instrucţiuni reglementează modul de exercitare a controlului metrologic legal prin verificări metrologice ale mijloacelor de măsurare supuse acestor modalităţi de control, precum şi modul de asigurare a trasabilităţii etaloanelor utilizate în verificări metrologice. Totodată, instrucţiunile tratează şi problema asigurării voluntare a trasabilităţii rezultatelor măsurărilor efectuate cu mijloace de măsurare care nu sunt supuse controlului metrologic legal, în scopul prevenirii paralelismului cu activităţile similare, supuse controlului metrologic legal.
Art. 2.- În măsurările efectuate cu mijloace de măsurare supuse controlului metrologic legal este obligatorie folosirea unităţilor de măsură legale, aprobate prin hotărâri ale Guvernului. Totuşi, în anumite condiţii stabilite prin hotărâri ale Guvernului, se admite utilizarea tranzitorie a indicaţiilor suplimentare exprimate în unităţi de măsură, altele decât cele legale, dar numai însoţite de unităţi de măsură legale.
Art. 3.- Trasabilitatea rezultatelor măsurărilor efectuate cu mijloace de măsurare supuse controlului metrologic legal se realizează prin verificări metrologice şi/sau etalonări.
In scopul asigurării trasabilităţii prevăzute la alineatul precedent se utilizează etaloane şi echipamente de verificare cu trasabilitate documentată la etaloanele naţionale ale României, la etaloanele naţionale ale altor ţări, sau la etaloanele internaţionale, după caz. Trasabilitatea rezultatelor etalonării unui etalon se atestă prin certificatul de etalonare.
Art. 4.- Termenul „verificare metrologică” este specific numai mijloacelor de măsurare supuse controlului metrologic legal. În scopul eliminării oricărei confuzii, în activităţile de asigurare metrologică a mijloacelor de măsurare care nu sunt supuse controlului metrologic legal se recomandă evitarea utilizării termenului „verificare metrologică”, precum şi a termenilor derivaţi (marcaj de verificare metrologică, buletin de verificare metrologică ş.a.).
Nu mai dezinforma si nu mai vorbi prosti doamna sau domnul” D”.La prima proba de viteza a scos timp mai bun ca si la a doua.Si te asigur ca era pregatita sa dea si de 10 ori si tot scotea .
Va rog sa nu mai vorbiti ce nu stiti si sa va informati inainte. Daca erati asa bine informata/informat ati fi stiut ca am luat ambele probe la viteza. In continuare faceti acuzatii nefondate. Si altele care se pregatesc de luni de zile cum ziceti, daca mergi si alergi cateva ture de stadion aia nu inseamna pregatire, si nu stiti ce antrenamente am facut eu si ca am facut atletism si handbal de pe clasa a 5-a. In viata e o calitate sa stii sa si pierzi.
Doamna Vacariu, aveti maine testarea scrisa asa ca decat sa raspundeti unor „dezinformati” ca mine mai bine cititi pe maine. Lasati ca stim foarte bine cat e ceasul. Am spus si mai sus ca nu sunteti vinovata ca ati ajuns pana aici, poate sunteti pregatita, poate nu, altcineva este vinovat pentru ca au picat fete antrenate in locul altora care dupa parerea stimabilului „dau mai bine” in sistem. Chiar dumneavostra ne-ati informat ca va pregatiti de doua saptamani, nu va stiu trecutul altetic dar nici nu conteaza. Macar aveti bunul simt si nu mai pretindeti ca a fost corect pentru ca suntem mult mai multi cei care am vazut cruntul adevar. In viata mai exista o vorba de AUR: daca taceai, filozof ramaneai.
Mulțumesc mult!
Ciudat ca au ramas 4 fete pe 4 locuri si doua dintre acestea au sotii angajati in ANP. Una chiar este sora cu proaspata fina a directorului.
🙂 este desigur o coincidenta. Sper ca nu credeti c-ar fi vreo influenta necurata?!
Doar o „coincidenta”, fericita binenteles.
Pot sa va spun ca este sigur o coincodenta, pentru ca despre mine este vorba. Ar fi trebuit sa veniti cu mine sa vedeti cum ma pregatesc pentru sport in fiecare zi, de doua saptamani si cum invat in fiecare zi cat pot, mai mult sau mai putin, avand in vedere ca am o fetita de 7 luni. Nu mai faceti aluzii prostesti fara sa stiti despre ce este vorba. Daca este asa cum ziceti, atunci de ce nu au trecut toate fetele care aveau tați angajati la penitenciarul Aiud?! Cred ca totusi faceti acuzatii nefondate si fara sa ganditi.
Un argument absolut logic si cu siguranta echilibrat. Succes doamna!
Doua saptamani?Altii s-au pregatit luni intregi dar au avut ghinionul sa nu fie cunoscuti de catre presedintele comisiei.Nu facem aluzii prostesti tocmai pentru ca stim prea bine despre ce este vorba.Succes la scris!
ne puteti spune, chef, cine a fost observator sindical FSANP la acest concurs?
Direct la sursa. 🙂 Prefer sa nu-l deconspir.
……sa va traiasca copilul, fiul sotului surorii proaspetei fine a directorului …. Vă dorim succes ca noroc aveti cu carul… dar am si eu o nedumerire aroganta: atletismul şi handbalul le-ati practicat la orele de sport, ca nu s-a inteles…. si nu va mai osteniti cu cititul că nasul cel proaspat al surorii, cumnata sotului dumneavoastra şi matusa copilului veghează la …..butoane….
Aprofundaţi doar subiectele care e dau mâine…. Şi să nu uitaţi să vă daţi „părul din ochi”…
[…] via Amatorimsm la Aiud, ANP inca nu reactioneaza — penitenciare.info […]
[…] via Amatorimsm la Aiud, ANP inca nu reactioneaza — penitenciare.info […]
[…] via Amatorimsm la Aiud, ANP inca nu reactioneaza — penitenciare.info […]