Ieri, la Penitenciarul Giurgiu, un detinut „celebru” care a adus injurii la adresa directorului peniteciarului. Administratia locului de detinere a avut suspiciunea ca detinutul ar fi fost sub influenta bauturilor alcoolice sau drogurilor. Evident, ultrajul trebuie tratat cu seriozitate, insa motivul utrajului este destul de dubios si merita o atentie deosebita.
In continuare, prezentam o informatie parvenita pe surse: cauza si efectul ultrajului de la Penitenciarul Giurgiu:
Cauza: Directorul Penitenciarului Giurgiu, Marian Popescu, in a treia zi a mandatului de director al unitatii, a anulat vizita fara dispozitiv de separare dintre detinut si fetita acestuia in varsta de 7 ani pe motivul ca detinutul corupe angajati ai penitenciarului si ca fostul director al Penitenciarului Giurgiu, Fulga Marius, nu i-a acordat in mod legal vizita fara dispozitiv de separare.
Efect: Ieri, 18.04.2018, in momentul in care detinutul l-a observat pe domnul director Marian Popescu pe pasarela dintre corpul de detinere si clubul central al unitatii i-a adus acestuia injurii si l-a amenintat. Directorul a dispus ca detinutul sa ii fie adus pentru audienta, dupa care sa fie prezentat la cabinetul medical pentru a fi testat cu aparatul etilotest, insa detinutul a refuzat testarea.
La orele 16:10 detinutul „celebru” a amenintat ca daca nu i se satisfac anumite revendicari „va da din casa”.
Azi, 19.04.2018, in jurul ori 15:00, revendicarile detinutului „celebru” erau satisfacute.
Semne de intrebare:
- Detinutului „celebru” i s-a acord vizita fara dispozitiv de separare de catre fostul director al Penitenciarului Giurgiu, Marius Fulga, din neglijenta, superficialitate ori coruptie?!
- Intreruperea vizitei fara dispozitiv de separare de catre actualul director al Penitenciarului Giurgiu, Marian Popescu, a fost o masura legala ori abuziva?!
- Satisfacerea revendicarilor detinutului celebru este o masura luata ca urmare a santajului ori… suspiciune de coruptie?!
