Detinutul, prioritate politica

Detinutul, prioritate politica

In plina revolta in penitenciare niste descreierati prezentau penitenciarele ca fiind lagare ale mortii, dupa care am descoperit ca de fapt rata deceselor este de 3 ori mai mica in penitenciare decat in libertate. Imediat am descoperit ca e mult, dar mult mai rau in centrele pentru persoane cu dizabilitati sau pentru bolnavi psihici. Azi constat ca in centrele de plasament, cele de acum nu cele din anii ’90, aproape in fiecare zi moare un copil, si sunt destule situatii cand dorm si cate sase intr-un pat. Doar ca pentru asta n-au nopti nedormite politicienii.

Un comentariu

  1. Trebuie sa avem mare grija atunci cand interpretam anumite statistici. De exemplu, daca s-ar face un sondaj, foarte multa lume ar spune ca tigaretele trebuie scoase in afara legii, dar asta nu inseamna ca fumatorii trebuie sa fie declarati infractori. In alta ordine de idei, intr-adevar, statistica ne spune ca mai mult se moare in alta parte decat in penitenciare. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa fim atenti la statistici. De exemplu, luju.ro a cerut o statistica ampla a deceselor in penitenciare, in ultimii 7 ani. De unde a rezultat ca puscarii precum Poarta Alba, Iasi sau Slobozia nu stau deloc bine la acest capitol. Desigur, daca asa stau lucrurile, unii, mai sadici din fire, ar putea spune ca cei mai buni directori generali ar fi cei de la Poarta Alba, Iasi si Slobozia, in ordine. Si, ce sa vezi? Chiar asa este si realitatea pe teren. Ultimii DG in ordine: Bejan (PA), Vulpe (Iasi), Dobrica (Slobo). Cu toate acestea, noi credem ca statisticile au si ele rolul lor, dar nu trebuie interpretate stramb. In cazul DG-ilor, ar putea exista anumite probleme manageriale, de exemplu, in unitatile de unde provin, dar asta nu inseamna ca trebuie sa punem stop managerilor respectivi, daca ei sunt politically corect(i). Grea matematica asta!..

Comentariile sunt închise.