Florin Schiopu a dat peste inteligența artificială (ChatGPT) și a bifat pe pagina de sindicat (blog) prima propoziție completă din viața lui (subiect și predicat). A descoperit ChatGPT și, dintr-odată, predicatul nu mai lipsește din propozițiile pe care le scrie în articole. Predicatul era în fraze ca șoseta dispărută din perechea de ciorapi. Diferența e atât de mare dintre vechile articole și ultimele trei, încât se vede de pe stația spațială NASA: înainte scria ca după o lovitură la cap, acum livrează texte „rotunde”. Zici că a făcut transplant de gramatică. Pentru prima dată în viata de blogger a lui Șchiopu, predicatul se simte liber. Vivat, că s-a întors predicatul în propozițiile lui Șchiopu, grație ChatGPT-ului!
Caiet de sarcini pentru traducerea „șchiopezei”: MJ și ANP așteaptă ofertanți
În ședințele ANP și pe la MJ, rămâne versiunea originală a lui Florin Șchiopu. În vorbirea directă, Șchiopu nu poate folosi ChatGPT. Deschide gura și ies aceleași două expresii: „povestea asta” și „om bun”, repetate până intră creierul în buclă. Restul e o succesiune de frânturi de propoziții care nu ajung nicăieri, pentru că nimeni nu le înțelege. Ministerul Justiției (MJ) și Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) au cerut, prin caiet de sarcini, achiziționarea unei aplicații care traduce din „șchiopeză” în română, dar până acum nu s-a înscris niciun ofertant. Oamenii, în ședințe, nu râd în hohote, din respect pentru solemnitatea întâlnirilor, doar mustăcesc când Florin Șchiopu deschide gura și ucide logica și gramatica. Diferența dintre ce scrie pe blog în ultima perioadă și ce articulează prin viu grai e atât de brutală încât pare că se exprimă doi oameni care nu se cunosc.
Câți membri se mândresc cu un lider mai slab decât propriile articole? Pe cine reprezintă Florin Șchiopu și în folosul cui?
Mai nou, în articolele FSSP e alt film: fraze legate, idei aliniate cât de cât, cuvinte așezate aproape ca la manual. În realitate, când flencăne, aceleași patru cuvinte împinse din gură până cedează nervii ascultătorului. Ne și imaginăm cum se miră membrii lui de sindicat când le explică Șchiopu ce logoree are prin ședințe pe la București. Oricum, textul din articolele sindicale a devint mai deștept decât autorul. Acesta este diagnosticul nostru, chiar dacă e unul dur. Florin Șchiopu s-a împrietenit cu ChatGPT și a început să-și verse frustrările pe blogul sindical, atacând polițiști de penitenciare pentru erori profesionale în legătură cu deținuții. Întrebarea reală e despre reprezentare: Pe cine apără, de fapt, „liderul” Florin Șchiopu? Când lovești în polițiștii de penitenciare care îți plătesc cotizația, legitimitatea de lider se rupe, exact ca exprimarea președintelui. Dacă nu îi aperi pe polițiștii de penitenciare când greșesc, ci îi expui public, ce mai rămâne din mandatul de lider de federație? La Penitenciarul Târgu Jiu și-a lovit membrii. La Penitenciarul Spital Dej și-a lovit propriii membri. La Penitenciarul Codlea la fel. Membrii cotizanți ar trebui să-și pună întrebarea: Pe cine reprezintă Florin Șchiopu și în folosul cui? Un lider se vede în exemplu: discurs, ținută, stil, prestanță. Câți membri se văd în Florin Șchiopu? Câți polițiști de penitenciare se mândresc, cu adevărat, că îi reprezintă acest lider pensionat de 10 ani? Acestea sunt întrebările care ar trebui să fie în mintea fiecărui membru cotizant.
