România luată la mișto. Cetățeni sfidați cu tupeu. Cum? Iată! ANP a aruncat pe piață un proiect de ordin al ministrului prin care se acordă discreționar grade de chestor, testând reacția sindicatelor la un OMJ tupeist și nesimțit. Un asemenea proiect de act normativ nu ar trebui să treacă neobservat, ci din contră, sancționat. Ministerul Justiției (MJ) nu ar trebui să lase nepedepsită o asemenea aroganță și trebuie să oblige ANP să se concentreze pe problemele reale ale Poliției Penitenciare, nu pe împărțirea gradelor de chestor într-o manieră sfidătoare.
PESTE 100 DE GRUPURI DE LUCRU CARE NU FUNCȚIONEAZĂ
Poate Ministerul Justiției (MJ) nu știe că poate este dezinformat de ANP, însă, la nivelul instituției centrale a penitenciarelor există, de ani de zile, peste 100 de grupuri de lucru, care ar trebui să adapteze la realitate legislația incidentă sistemului penitenciar, dar care nu funcționează. Unele dintre aceste grupuri de lucru îi au încă în componență pe polițiști de penitenciare care s-au pensionat în mandatul trecut al ministrului Cătălin Predoiu. Sindicatele au semnalat acest lucru către ANP, însă instituția nu a avut nici capacitatea, nici bunul-simț să regleze aceste inepții. În schimb, a găsit timp să elaboreze un proiect de OMJ care să-i facă chestori la apelul bocancilor pe toți „pupincuriștii” directorului general, strecurând în text numeroase șopârle peste care urma să își pună semnătura ministrul Justiției.
ANP ÎL IA „DE PROST” PE MINISTRUL JUSTIȚIEI?
Când arunci asumat în spațiul public, cu semnătură de director general, un asemenea proiect de ordin e ministru, există doar două variante acceptabile: Ori ANP îl ia „de prost” pe ministrul Justiției, oricare ar fi acesta la momentul aprobării ordinului, ori ANP este atât de slab în elaborarea actelor normative, încât, cu intenție sau din incompetență, ne arată cât de nepregătiți sunt cadriștii și juriștii instituției. După analiza juridică pe care am făcut-o, proiectul conține erori elementare, criterii discreționare și vulnerabilități care nu ar trebui să existe într-un act normativ redactat de profesioniști.
CINE ÎȘI ASUMĂ ACEST PROIECT? Bolojan, Predoiu, Turc, Burcu, PNL?
Întrebarea este simplă. Domnul secretar de stat Ioan TURC este de acord cu un proiect de act normativ care compromite credibilitatea Ministerului Justiției? Domnul ministru Cătălin PREDOIU ce părere are Domnul Bogdan BURCU, pentru care mulți vor spune că acest OMJ pare conceput cu dedicație, mai reprezintă interesele generale ale Poliției Penitenciare sau reprezintă interesul personal de a ajunge chestor pe ușa din dos?
Și încă o întrebare legitimă: ce ar spune PNL, partid al cărui președinte, Ilie Bolojan, vorbește despre șobolanii din cămară, dacă ar izbucni un scandal public despre ciolanele din Poliția Penitenciară? Oare ar da bine o dezbatere publică despre împărțirea gradelor de chestor într-un sistem care produce mai multe știri negative decât plus valoare pentru România? Acesta este genul de scandal pe care Ministerul Justiției îl poate evita foarte simplu: retrăgând imediat acest proiect de OMJ și obligând ANP să se ocupe de adevăratele probleme ale Poliției Penitenciare.
